În perioada 03-04 octombrie 2016 au fost organizate în cadrul Centrului de reabilitare a persoanelor liberate de pedeapsă penală Florești și Inspectoratului Național de Probațiune ateliere de lucru privind executarea muncii neremunerată în folosul comunității cu participarea consilierilor de probatiune şi a reprezentanţilor Administraţiei publice locale din raioanele respective, cu suportul Proiectului finanțat de UE ,,Sprijin acordat sistemelor de executare, probatiune şi reabilitare în Moldova,, EUTAP 4.
Scopul desfășurării atelierelor a fost identificarea problemelor interinstituționale care se ivesc în activitatea de asigurare a executării pedepsei menționate, sporirea eficienței executării pedepsei pentru corectarea condamnaților și preîntâmpinarea abaterilor de la legislația execuțional-penală.
Discuţiile au inițiat cu relatarea bunelor practici existente în colaborarea între cele două instituţii. Astfel, au avut cuvânt dl Dumitru Cebotari, primar al s. Pohorniceni, rl Orhei şi dl Mihail Burlacu, primar al com. Zagarancea, rl Ungheni, menționând că relaţiile de colaborare cu birourile de probaţiune sunt de succes şi executarea muncii de către condamnați aduce şi beneficii economice la bugetul local, pe lîngă, aspectul psihologic și de resocializare a condamnatului, mai mult ca atât, că scopul final al pedepsei penale este prevenirea săvârșirii de noi infracțiuni.
În acest sens, dna I. Cornescu, lider de proiect EUTAP 4 a menţionat că estimarea economiilor în urma executării pedepsei sub formă de MNFC este binevenită, în special, pentru motivarea judecătorilor de a aplica mai des pedeapsa respectivă.
În cadrul ședinței au fost relatate pactici bune de lucru în procesul de asigurare a executării pedepsei. De exemplu, Biroul de probaţiune Ciocana, mun. Chişinău a menţionat că condamnaţii, care au manifestat un comportament exemplar în timpul executării orelor de lucru, ulterior au fost angajaţi în instituţia în care au lucrat.
Totodată, atât dl I. Golubţov, șef al Direcției monitorizarea activității de probațiune, cât şi dna I. Cornescu au menţionat, că la stabilirea tipurilor de lucrări pentru condamnați, în primul rând urmează de a se preciza calificarea acestuia, în scopul evitării aplicării monotone doar a lucrărilor de salubrizare pentru toţi condamnaţii. O precizare în acest sens a fost făcută şi pentru reprezentanţii APL, de a diversifica la maximum posibil tipurile de lucrări pentru condamnaţi, pentru a selecta reieşind din evaluarea psihosocială a acestora.
